我們的觀點

土地供應“大辯論”已經開始了兩個多月。大辯論意味著諮詢過程當中持不同意見的人士會針鋒相對，但也期待各方面能够有理據有數據的表達自己意見，而不只是意識形態或口號的叫喊。專責小組主席黃遠輝這個大義工，到現在仍能保持不亢不卑，平心靜氣去聆聽及尊重所有持份者的意見，實在難得。

6月14日至25日，香港特首林鄭月娥開展了為期長達11天的訪歐行程，先後到訪比利時、歐盟機構、法國及德國。實際上林鄭上任特首以來已先後多次訪問英國、瑞士等歐洲國家。但與此前的外訪相比，特首此次訪問持續時間長、訪問國家多，內容安排亦相當豐富，卻似乎沒有引起香港社會足夠的關注和討論。

湯家驊：法治的雙重標準 本土民主前線前發言人梁天琦被判暴動罪成，監禁6年。判決一出，殖民地時代前港督彭定康在數小時內便在網上回應，指法例被「濫用」作為「政治工具」，「迫害」民主派人士及激進分子。這是非同小可的指控，令有識之士頓時嘩然，自然也引來一些批評。前幾天，彭勳爵再次撰文解說在任港督期間曾嘗試修改《公安條例》，但臨時立法會在回歸後「還原惡法」；特區政府需就此解釋為何堅持引用公安條例和「不遵守」國際人權公約。文章結語更指，批評他的人若不同時批評內地國安人員在港擄走港人之事，他很難認真接受這些人有關法治的「訓言」。彭定康的言論，筆者亦有份提出批評，因此就他的指控和回應也必須指正一些明顯的謬誤。

在反覆拉布與政治激辯之下，香港立法會早前終於投票通過了「一地兩檢」本地立法草案，確保廣深港高鐵香港段今年秋季如期通車。從經濟民生角度而言，這一法例有效保障了香港按照「高鐵效率」融入粵港澳大灣區，優化了香港普通居民尤其是青年人「北上發展」的地緣交通條件，拉近了香港社會與內地社會及其族群間的心理距離。