我們的觀點

中國的「銳實力」（sharp power）近月成為焦點，特別是歐美學者及媒體，深深感受到中國銳實力在世界不同地區正慢慢改變一直以來歐美的影響力。上世紀的冷戰，美蘇進行軍備競賽，美國學者約瑟夫奈爾在1990年提出「軟實力」（soft power）的概念，認為除了在軍事及經濟作為硬實力壓迫他國外，也應該透過文化及政治價值觀去吸引其他國家。

呂大樂：須深思如何操作一國兩制 究竟特區應該有幾「特」？這個問題已多年沒有提出來。在香港如是，相信於北京亦一樣。但曾幾何時這是一個受到重視、認為是十分重要的提問：既然是特區，就的確應該要「特」。

隨着粵港兩地交流的速度和深度不斷提升，大灣區的發展需要把人員、資金、貨物以至信息等要素流動的限制降至最低。事實上，特區政府亦一直提出為港人在大灣區以至內地的就學就業、創業營商乃至生活養老等方面爭取更多便利。然而，內地與香港之間長久以來的社會福利保障制度和政策上存在差異，而且實際操作上兩地社會保障無法互相轉移，亦成為制約人口自由流動的主要因素。但由於福利議題似乎與經濟增長並無直接關係，各界對其關注相當有限。

2017年是香港回歸20周年，一國兩制進入了某種中期時刻，中央與香港社會包括反對派都在認真思考「香港向何處去」的嚴肅政治議題。「50年不變」在九七前尚且作為一個可以延遲思考的遠期問題，但斗轉星移20年已過，國家發展及世界秩序發生了出乎香港社會預期的結構變遷，未來30年已不遠，或者借用人工智能領域的流行語「未來已來」。香港的本土主義焦慮甚至「2047二次前途」問題意識，與這種時間意識的提前到來及國家發展的強勁態勢有密切關係。國家愈發展，「兩制」關係愈趨向「一國」，香港本地社會對自身生活方式與價值觀的「維持信心」就會下降，而對國家的認知、認同與信任未能與時俱進，這是近5年來陸港多層次政治與觀念衝突的基本來源。