評論文章

香港的校園民主歷來被視為香港公共文化的一部分，以及香港反對派引以為榮的精英文化建制。筆者曾在佔中前後長達一年時間訪問研究於香港大學，除了對其學術國際化深有感受並受益良多之外，對香港的校園民主亦有近距離觀察：校園閉路電視的特色節目編排；中山廣場的學生評議會議與時政論辯會；民主牆的塗鴉海報與政治化表態；學生會選舉的有模有樣與本土專橫；校內事務參與和決策的高調身甚至暴力化；以及對香港社會運動的引領塑造，等等。

8月12日《明報》一篇題為〈消失了的囊括型全民政黨〉中，袁彌昌除了簡介4種不同的政黨類型及分析香港各個政黨屬性外，更提出要緩解香港的社會矛盾、彌合社會裂痕，我們需要有香港的囊括型政黨。由此路進，則香港的政治發展焦點並非如何建立中間派，而是要發展囊括型政黨。

廣深港高鐵香港段預計於明年第三季通車，討論多時的過關程序亦在7月25日有所定案，特區政府決定採用「一地兩檢」方案。 西九龍站的底下兩層及月台將會設「內地口岸區」，內地的執法人員將在區域內執行內地法律。

香港的房屋問題非常嚴峻，市民不但要面對高昂的樓價，居住質素更每況愈下。發展商為了配合年輕人的購買力，不斷推出只有百餘呎有如劏房的納米樓。 明顯地，這個新常態並非健康現象，政府必須致力解決。可是，政府在短期內根本無法大幅增建房屋，香港房屋問題有如死結。李克強總理在本年3月提出了粵港澳大灣區的戰略，移居大灣區或許會成為解決香港房屋問題的一綫曙光。