我們的觀點

May 20, 2017

朱世海:香港未來可能出現「政權黨」 – 20/05/2017

香港《基本法》沒有提及政黨,因為當年在起草基本法時香港各界對政黨有不同的看法,大體可分為認同政黨政治和反對政黨政治兩種對立的意見。至於是否把政黨寫進基本法,有意見認為基本法內應有保障政黨的條文存在;有意見認為,應在基本法中寫上不允許政黨公開活動;也有意見認為,政黨的存在與否是自然現象,毋須在基本法內加入有關條文加以鼓勵或禁止。
April 24, 2017

黃明濤﹕「普通法」的魅力與困惑 – 25/04/2017

「法治」是香港的一張名片。今時今日,不止是港人愈來愈習慣將法治視為香港的核心價值,在內地也有愈來愈多人意識到,過去僅僅把香港標籤為一個「經濟都市」,是過於狹隘了——法治才是在背後支撐這一整套自由、透明及高效率的經濟體的無形力量。說到法治,當然不能不提普通法。沿襲自港英時期的普通法體系,被一國兩制政策保留下來,也被《基本法》賦予明確地位,這確保了內地法律制度不會跨過深圳河。在某種意義上,普通法成了法治在香港的代名詞。
April 12, 2017

何建宗﹕一國兩制豈能自說自話?回應《明報》社評 – 12/04/2017

上周五(4月7日)《明報》社評(〈回歸20年 應探究港人對「一國兩制」訴求〉)指出,香港需要在慶祝回歸20年之餘,審視一國兩制的實踐情况,並認為中央政府過去幾年通過官員講話和「一國兩制白皮書」,已經清楚表達其官方立場,因此港人在討論一國兩制實踐時,毋須涉及內地專家學者,以免互動流於「情緒化」,「無助理性探討,也無助完整顯示港人主流取向」。
April 8, 2017

黃俊瑯﹕曾俊華竟是中間路線的成功? – 08/04/2017

一場特首選舉,自然引起一連串政治路線的辯論。最近看到一個論壇的報道,身兼公民黨立法會議員及「民主300+」召集人的民主派代表郭榮鏗,在論壇席間批評他的前黨友民主思路召集人湯家驊和中間路線,更言:「好似Ronny話要行第三條路,行咗兩年佢完全失敗,曾俊華兩個月內完全做到晒。」這句不得不讓筆者再次想談談何為中間路線,亦不敢苟同民主派為支持曾俊華錯誤詮釋「中間路線」。